miansancor dijo...
Yo tenía instalado el anterior creo que era el build 2830 y la verdad es que el salamander al menos en mi máquina va mejor:
Pero los cursos (p.ej.) que nos dan solo corren en windows nativos (en máquinas virtuales o van aun más lentoooosssss que no se pueden usar para un trabajo productivo).
A principios de mes encontré un foro con una nota sobre este proyecto, en seguida le escribí a Omar quien muy amablemente me respondió y me ofreció su blog para participar.
He intentado desde entonces en ser útil en él.
Tras preparar mi portatil (2G ram, doble procesador intel, 64 video, etc.)y a pesar tuve que enviarlo al vendedor para que me quitara vista y me pusiera el XP original, aun así las era lento, por eso opté por probar las UE.
Bueno en estos dos días de ausencia del blog lo que he hecho ha sido probar y probar el salamander ponerlo a prueba (repito que no soy técnico solo mero usuario) y he decirles lo siguiente:-
PUNTOS NEGATIVOS: sólo uno si es que se puede nominar tal que al no ser un windows original no puedo hacer actualizaciones que estoy obligado a hacer para que por ejemplo me funcione el sonido.
Pero ya lo lograré de otro modo ;-)-
PUNTOS POSITIVOS = TODO y no exagero NUNCA he usado un SO tan rápido (no digo estable que los linux lo son) ...
Esa ventanita del ventajas del W. Original la odio (¿Alguien sabe como deshacerse de ella PARA SIEMPRE sin pagar 200 $?) ...
Bueno sigo con lo que decía.
RAPIDO EN QUE =
1.- Instalación de programas incluso pesados como el Open Office y de por si lentos de correr.
2.- Bajadas de internet, con la misma máquina con el mismo ancho de banda es ¡¡¡INCREIBLE como se ha incrementado la velocidad!!!
3.- Velocidad de gráficos: p. ej. con algunos juegos de mi chico que antes no iban aun con esta máquina (los nombres de los juegos no me los sé)
4.- Velocidad de apagado y encendido (excepto el odioso mensaje de windows no original)
5.- La MULTITAREA REAL, tengo abiertos adrede ahora mismo que pongo este post:
- El AV residente
- La suite O office
- Actualizando el Adobe
- Bajando todos los correos (imap)son unos 5000 y algo.
- Escuchando música con el aimp2.0 (Blue Oyster Cult) por cierto ¡¡¡MUY BUENA!!! (De nuevo gracias Omar)
6.- La instalación en sí del windows LA MAS RAPIDA QUE HE PROBADO: Escasos 30 minutos y eso que debía cargar mis drivers.
Gracias a todos los que han colaborado y colaboran en este proyecto y SOBRE TODO AL BUEN OMAR ALEJANDRO CORONA M. Angel (miansancor)
Yo tenía instalado el anterior creo que era el build 2830 y la verdad es que el salamander al menos en mi máquina va mejor:
Después de años de luchar contra los SO que desde el 1980 uso por motivos del trabajo y estudios (soy médico) tengo algo de experiencia como usuario frustrado por M$ (en 1996 me quedé sin disco duro por fallo del SO, según el técnico titulado por "mocosoft") use por años SO2 y todos los sabores de linux desde el RH 5.0 hasta el último ubuntu, suse, fedora...
Pero los cursos (p.ej.) que nos dan solo corren en windows nativos (en máquinas virtuales o van aun más lentoooosssss que no se pueden usar para un trabajo productivo).
A principios de mes encontré un foro con una nota sobre este proyecto, en seguida le escribí a Omar quien muy amablemente me respondió y me ofreció su blog para participar.
He intentado desde entonces en ser útil en él.
Tras preparar mi portatil (2G ram, doble procesador intel, 64 video, etc.)y a pesar tuve que enviarlo al vendedor para que me quitara vista y me pusiera el XP original, aun así las era lento, por eso opté por probar las UE.
Bueno en estos dos días de ausencia del blog lo que he hecho ha sido probar y probar el salamander ponerlo a prueba (repito que no soy técnico solo mero usuario) y he decirles lo siguiente:-
PUNTOS NEGATIVOS: sólo uno si es que se puede nominar tal que al no ser un windows original no puedo hacer actualizaciones que estoy obligado a hacer para que por ejemplo me funcione el sonido.
Pero ya lo lograré de otro modo ;-)-
PUNTOS POSITIVOS = TODO y no exagero NUNCA he usado un SO tan rápido (no digo estable que los linux lo son) ...
Esa ventanita del ventajas del W. Original la odio (¿Alguien sabe como deshacerse de ella PARA SIEMPRE sin pagar 200 $?) ...
Bueno sigo con lo que decía.
RAPIDO EN QUE =
1.- Instalación de programas incluso pesados como el Open Office y de por si lentos de correr.
2.- Bajadas de internet, con la misma máquina con el mismo ancho de banda es ¡¡¡INCREIBLE como se ha incrementado la velocidad!!!
3.- Velocidad de gráficos: p. ej. con algunos juegos de mi chico que antes no iban aun con esta máquina (los nombres de los juegos no me los sé)
4.- Velocidad de apagado y encendido (excepto el odioso mensaje de windows no original)
5.- La MULTITAREA REAL, tengo abiertos adrede ahora mismo que pongo este post:
- El AV residente
- La suite O office
- Actualizando el Adobe
- Bajando todos los correos (imap)son unos 5000 y algo.
- Escuchando música con el aimp2.0 (Blue Oyster Cult) por cierto ¡¡¡MUY BUENA!!! (De nuevo gracias Omar)
6.- La instalación en sí del windows LA MAS RAPIDA QUE HE PROBADO: Escasos 30 minutos y eso que debía cargar mis drivers.
Gracias a todos los que han colaborado y colaboran en este proyecto y SOBRE TODO AL BUEN OMAR ALEJANDRO CORONA M. Angel (miansancor)
Comentarios
Ladran Sancho...
No aflojes, estaré pendiente de la versión 2, pero si es años luz, te prometo sin tener miedo a equivocarme, que para esa época estaré lejos del mundo terrenal...
Hasta simpre.